2016/01/05
經濟部能源局
點閱人次：
1295
字型：
撰文／宋竑廣 圖片提供／ 日本環境省、京都府地球溫暖化防止活動推進センター、吳益政
在談節能的時候，難免會遇到一些保守的思考，比方說，站在自己角度覺得不適用而怯步，又或者，覺得別人不會接受而怯步，要花錢而怯步，要花力氣而怯步，總之各種想法光想就會令人怯步。
治病沒有萬靈丹，有的話可能就會有副作用，所以與其尋求仙丹妙藥，不如對症下藥。本文要向大家介紹的日本節能招式─綠簾，分享日本政府洞悉人心的節能推廣方式，也就是說，以符合長輩口味的「綠簾」，結合尖端城市的推動案例，說明綠簾在不同場域利用的特色。
綠簾的效果
綠簾，說簡單很簡單，就是種出一片爬藤植物成網狀，或是遮蔽走廊外側，或是遮蔽陽臺，達成隔熱、降溫效果。至於效果有多好呢？ 根據日本環境省綠簾計畫網站資訊，同樣的日照熱能，高性能的隔熱窗戶可以遮掉55％熱能，竹簾為50 至60％，而綠簾則高達80％！
日本工業大學建築學科教授成田健一指出，由於植物本身的蒸發散作用，綠簾不似一般人工遮蔽物，曝曬過後自體溫度會蓄熱上升，日照過後才陸續散熱，這是有別於後者的一大優點。還有，除了直射日光之外，因為曝曬而升溫的窗戶、地面、牆壁所導致的輻射熱（物體與物體之間以電磁波形式傳導的熱），綠簾也能夠幫助改善。實驗證明，綠簾可緩和受曝曬建物表面的輻射熱，且由於植物本身的蒸散作用，相較於建物表面，綠簾能保持相對的低溫與恆溫。
別看這不怎麼起眼的綠簾，降溫效果可不小，據日本民間住宅公司資訊，有綠簾的小學，比起沒有的，陽臺低上5 度，窗邊低上10 度，想想看，若這教室有裝冷氣，家長要付多少冷氣錢才能減少這些溫度？又綠簾所種的蔬果，如學生親手養大的苦瓜，也不會因偏食不吃它吧！
施作綠簾的方法
既然好處多多，那麼如何動手做呢？環境省提供了簡明版跟詳細版兩種種植教學，大體上以時間為經，養護方法為緯，從幾月開始種到幾月要清掉，從浸泡種子的時間到防病蟲害一應俱全。
詳細版還提供了爬藤方式的變化、人工授粉的細節、大樓防風處理、足以通風的網目大小等等，並有方便大廈管理委員會更動的格式，以利於宣導。（Takagreen fields 公司技術指導）
常說上行下效，在推動政策時，往往因為方法不夠周全而功敗垂成，筆者去演講的單位曾表示，效法他人做魚草共生，卻怎麼也養不活，可見細部執行方法的重要，實作一旦失敗，好的政策也會遭到否定。
細看日本政府邀請植栽業者所寫的綠簾教學，相當仔細，例如為讓綠簾綿延，需實行「摘心」，摘除同莖所生的5 到6枚本葉之上的葉子，種種植栽技巧，圖解一目瞭然，並視植物的不同而給予不同施作。
日本民眾對綠簾的想法
儘管好處多多，但民眾有意願推動的程度，卻因為背景而大不相同。環境省以公寓住戶為對象進行了調查，發現有8 成的人知道綠簾，但2014 年種過的不到1 成，曾經種過的只有2成，不過多少有點興趣的人則有5 成，以60 歲以上的民眾為主要族群。
綠簾最吸引人的地方不是節電效果，而是植栽之樂趣，30 到40 歲的人，因為工作、育兒，時間有限，覺得整理麻煩而怯步，反之，老人家就很喜歡。
簡單地說，不是民眾不願意種 ，而是看個人的條件而定。有種過的人，接近8 成都會繼續種，如果條件齊全，例如相關知識、全體住戶的理解、配套成組的工具提供、枯葉的處理方法等等都具備了，有興趣的比例接近100％（儘管老人沒表示需要這些支援）！
值得借鏡的是，我國政府在節能推廣時， 常常在未如預期時，便驟下偏頗結論，相較於日本綠簾，應調查清楚失敗原因之後，往提高民眾興趣的方向努力才是。
綠簾與社區
綠簾不只能為家戶與學校帶來清涼舒適的環境，對於美化社區也有不小的幫助，平常，街頭巷尾的植栽，一直是大家生活中小小的風景。
若是左鄰右舍都有默契弄得花花綠綠， 總會增添幾許高級住宅區的氛圍，若是左鄰右舍疏於照顧、雜草叢生，社區便落得有如廢墟，而綠簾，對避免後者的境況也有幫助。為推廣節能減碳，日本民間舉辦了家居綠簾比賽，一來美化環境，二來還有省錢的作用。
例如住宅情報媒體SUUMO，為響應日本政府的綠簾推廣活動，年年舉辦比賽，從各家戶的投稿裡，選出優秀作品，並搭配作詩比賽，讓大家納涼乘風，附庸風雅，之後還有結成的絲瓜、苦瓜可吃，實在是一舉多得。
我國對綠簾的想法
不管是家戶、學校，或社區，施作綠簾並不稀奇，但這類手工型的節能方式，在臺灣的高樓大廈，或具有現代感的大型建物裡，似乎少見。反之，在日本，像是TBS 大樓這樣超大型的複合建物，綠簾的設置，則被公司津津樂道地倡導並向社會宣傳，待瓜熟蒂落可以摘來吃時，更是員工自力自得的好福利與活動。
反觀我國的百貨公司等現代大樓，時常引進立面植被等綠栽，講究美觀的意味似乎大於節能減碳，畢竟立面植栽種植不易，不是讓人心生嚮往、起而效尤的容易事。若無法擺脫美觀高級的前提，綠簾常用的苦瓜絲瓜，甚至牽牛花，恐怕難登百貨之堂。
另一方面，臺北市政府曾順應民意，在市府周圍綠地示範市民菜園，卻又因為去除草皮，興建水泥石格而備受批評，筆者路過詢問施工人員原因，答說是怕植根破壞建物，倘若如此，懸空的綠簾，倒是沒有這方面的後顧之憂。
綠簾和綠（植栽）屋頂的共同處
日本民眾採用綠簾的意願，和本身的空閒時間成正比，時間夠多，才有空照料，這在我國的綠（植栽）屋頂也是一樣。聞名海外的「高雄厝」，曾吸引香港中文大學進行專案研究，調查發現，光是「高雄厝」綠（植栽）屋頂，室內外溫差可達攝氏6 至8 度，夏季電費每期可省約新臺幣600 元。此外，綠屋頂如果用太陽能板製作，室內降溫效果只可達攝氏2 至3 度。
雖然植栽屋頂效果比太陽能板好，不過要細心照料（嚴格來說太陽能板也要偶爾去擦一擦），否則枯黃荒蕪是遲早的事。總之，得視個人對屋頂綠栽的投入時間而定。
催生高雄市綠建築自治條例，具實務經驗的吳益政議員表示：「學校綠屋頂的話，邀請里民、社區媽媽等投入，更容易維持下去。」高雄綠屋頂範例之一，就是由孩童和志工媽媽共同參與的前金國中屋頂建置的「音悅農場」。
歷久不衰的節能妙招
綠簾跟綠屋頂在日本是可以登大雅之堂的政策，手工就可做，不需尖端科技，即便是採用了各項新銳節能技術的節能示範城市，仍有它發揮的空間。
由三井不動產主推的日本柏葉智慧都市，集結多項新舊節能措施，在節能科技方面尤其突出。例如，比起一般用來控管家戶發電、用電各裝置的家用能源管理系統（Home Energy Management System）， 該城市把規模進一步拉大到地區級 「AEMS」（ 區域能源管理系統），除了綠屋頂，也使用周圍綠化、井水、溫泉熱（與其中的甲烷）、地下恆溫、頂樓乾燥空調（利用乾燥劑降溫的空調）、保水層（避免水份蒸發而降溫）、（垃圾中的）生質能源等傳統減碳方式。比起以電力來降溫，能夠借力使力，利用自然的冷卻方式，無疑聰明得多。
不管是在日本古代利用礫石層吹出的冷風，營造出的冷藏空間「風穴」，或是新一代節能房屋也採用的、夏日降溫可達攝氏6度的建築方式，將冬暖夏涼的地板下空氣和屋內空氣進行抽換，在在顯示了傳統節能方式的厲害。重新認識身邊也常看到的綠簾之後，不僅能節能減碳，還能種瓜得瓜，品嚐自己裁種的節能食材料理喔！
關鍵字：綠簾,綠屋頂,家用能源管理系統,HEMS