跳到主要內容區塊 ::: 網站導覽 最新上線 熱門點閱 經濟部圖文懶人包 近期報導
:::

從白熾燈泡停產談節能照明新紀元

2012/02/05 經濟部能源局 點閱人次: 1398

字型:


▓撰文:商育滿、程金保

今(2012)年是許多國家開始全面禁止生產及進口白熾燈泡的起點,希望藉由減少使用高耗能的白熾燈泡,達到節能減碳目標;取而代之的螢光燈(高效能日光燈管或是省電燈泡)及近年來最夯的LED燈便順勢成了光源的理想接班選項,因此,一般民眾的反應及市場考量如何,值得觀察與關注。

節能照明已成既定趨勢

遵循節能減碳的基本教義,2012年1月,首先在市場上消失的是100W的白熾燈泡,2013年1月接著將消失的是75W、60W、40W等款式的白熾燈泡。執行原則是不再生產或進口,但若已經在倉庫的庫存品,仍可繼續販售,直到售罄為止。

然而有趣的現象是,有為數不少的人開始囤積白熾燈泡,根據美國報紙(USA Today)去(2011)年8月進行的一項調查,約有三分之一的美國人偏好傳統的白熾燈泡。大約有13%的民眾會開始囤積白熾燈泡,由於價格便宜,所以一般囤積的量約為未來的5年內的使用量,也因此造成白熾燈泡的銷售量成長不少。

白熾燈泡仍有短暫市場需求

於是我們好奇,節能減碳明明是大家的共識與追求目標,明明節能光源或燈具提供許多實際的誘因,為何仍有如此多的人緊緊擁抱這熾熱的光源不放?根據前述報導的分析及其他相關文獻資料,摘要其原因如下:

一、購買價格差異

首先就購買成本差異來看,以同樣100W照度的燈泡而言,白熾燈泡平均售價約為新臺幣20~40元,省電燈泡平均市價約為100~160元,LED燈泡平均市價則需390~900元不等。即便長期使用的效益算下來,白熾燈泡不盡然最占上風,但許多民眾採購時的著眼點仍是購買時的「價格」,而非長期使用的「成本」。

二、環境污染的負擔

由於發光原理的不同,白熾燈泡不含汞或其他重金屬,方便廢棄處理。而螢光燈則含有對環境極不友善的汞,甚至標榜不含汞的LED燈在其成分中也含有銅、鉛、鎳及銀等重金屬,挑戰其環境友善的基本訴求。

三、特定生理需求

部分特殊疾病的醫師與患者開始擔心,新型光源將無法達到原先白熾燈泡提供的治療效果,例如新生兒黃疸或自發性免疫症候群(Autoimmune Disease)等,長久以來被廣泛使用的白熾燈泡一旦消失,將會對疾病的控制產生影響。

四、受限於現有燈具

在此先說明燈源與燈具的區別。就精細的定義而言,會發光的本體稱為光源(如燈泡或燈管),而支撐光源的器具稱為燈具。以一盞檯燈而言,燈泡或燈管稱為光源,而其他部分就是燈具。許多舊式的燈具與新式的光源之間無法順利銜接,容易導致其中一者需要更換時,必須整組燈具都跟著替換,增加了另一項成本支出;或者是需要尋找中間的轉換道具,但現有的卻選項不多。無論何者,都降低民眾對新型光源的熱情。

五、特殊工作環境需求

雖說白熾燈的能量有80%貢獻給了熱能,其他的就散逸在空間中,造成能源的浪費,但正有少部分的工作環境需要這些熱能,如孵蛋或替動物保暖的需求者,白熾燈泡是非常經濟實惠的選項。再者,有部分精細製圖作業者的主觀需求,認為新型的光源提供的照度較低,以及其光譜的組成和波長差異,不利於其工作的精緻度,因此仍對白熾燈泡有一定的依賴。

六、光衰與汰換的挑戰

如之前說明的,基於發光原理的不同,白熾燈泡並無光衰的問題,要不就一直亮著,要不就整個不亮。而新型的光源(無論是螢光燈或LED燈)都會產生光衰的情形,易言之,剛開始買回來時提供百分之百的亮度,但是經過一段時間後便會開始減少亮度,學理上而言,當衰退到70%時便建議更換光源了,然一般民眾並未立即察覺光衰,更無法量度其百分比,即便察覺變暗了,一般並不會立即進行替換,而是繼續使用到其產生嚴重變異為止。因此,使得許多人對新型的光源引發不少負面評價。

七、節能光源品質良莠不齊

由於新型的光源利潤空間較大,因此有些不肖廠商使用劣質原料或製程,降低其售價吸引消費,衝擊到正派經營的優良產品。以致於部分劣質產品光學表現不良或故障率極高,影響到民眾對整體產品的接受度。另有人擔心快速的汰換這些光衰嚴重或故障的產品,將加重環境的負擔。

結語

照明本是人類的基本需求,其所追求的「優質光環境」應滿足下列6項需求:可視性、活動性、健康和安全、心情和舒適、社交和溝通及美感,同時要顧及建築設計、成本、維護、能源消耗等議題,現有的人工光源尚未能完全滿足所有條件,各類光源皆有其優劣之處。

即便節能照明產品在光學的性能表現,尚未能完全取代白熾燈連續光源特有的優點,然著眼於節能減碳的大趨勢,它仍舊必須順應情勢退場,這是文明世界的合理選項;又或者白熾燈設法改良耗能特性,將可再度躋身於節能照明之列。

節能光源產品如何在發光原理及技術上改良,創造出節能且符合視覺健康的優良光源,是未來發展的機會與考驗。針對新光源對長久以來使用習慣所產生的衝擊,也必須提供緩解之道(例如有特殊需求者,仍可透過申請取得之配套措施)。以文明的角度思考,科技應用必須以人為本,方得永續;政策思考必須以人為本,才是王道。(作者為臺大環境衛生研究所博士生與臺師大機電科技學系教授)

有些從事特殊工作的人認為,新型的光源提供的照度較低,以及其光譜的組成和波長差異,不利於其工作的精緻度,因此仍對白熾燈泡有一定的依賴。


關鍵字:節能照明,省電燈泡,白熾燈泡,LED照明

文章分類 焦點精選
活動快訊
能源FAQ
能源E觀點

網站選單 關於能源報導 全文搜尋 聯絡我們 友站連結 FB粉絲專頁 網站導覽 經濟部圖文懶人包