2012/03/05
經濟部能源局
點閱人次：
1630
字型：
▓撰文：何佩芬
根據學者專家的研究，如果每個人每天的碳排放量只有5公斤的話，人類有機會在21世紀末，將暖化溫度控制在攝氏2度以內，如果每人開始瞭解碳足跡，從今天開始，每天問自己「我減碳了嗎？」至少1天減1公斤，讓減碳成為最IN、最夯的公民活動。
依據環保署提供國際能源總署（IEA）於去（100）年10月發布2009年全球主要國家之「燃料燃燒二氧化碳（CO2）排放量統計」資料顯示，我國2009年燃料燃燒CO2排放量為250.11百萬公噸（較2008年減少5.4％），占全球排放總量下降至0.86％，全球排名下降至第23位；人均排放量為10.89公噸（較2008年減少5.6％），全球排名第17位，亞洲排名第9位。
根據以上的數字顯示，我國二氧化碳的排放量近年有減少的趨勢，但是人均排放量仍然在全球排名第17位，此排名前面的幾乎都是中東地區生產石油的國家，石化工業排碳量高，所以每人每年平均碳排放量也相對高，值得注意的是，臺灣每人每年平均碳排放量高於鄰國日本、韓國和中國。國內除了公部門努力的節能減碳之外，如果再加上個人節能減碳的努力，相信會有可觀的減排成效。
減碳是雙贏的利我利他主義
相信這是許多人的疑問，個人的節能減碳是否會妨害經濟發展？如果大家都不消費、不購買，是否企業會沒有商機、失業率增加，國家競爭力會減弱？其實從一些歐盟國家的經驗來看，個人或國家的減碳行動，並沒有使他們的經濟發展衰弱，國家競爭力也沒有減弱的跡象。反而因為節能減碳的倡議，而使得產業結構調整、增加綠色就業，因著消費者的綠色購買，企業越來越多的綠色設計，達到友善地球環境。
因此減碳是利他主義，而不是妨害經濟發展的禁慾主義，國內有幾家有綠色概念的廠商，率先綠色設計、生產綠色商品，在國際對溫室氣體制約的貿易條款中，不僅不受影響，而且獲得消費者的信任與青睞，股價不斷上漲；反觀個人的減碳行為也是一樣，多走路、多搭乘大眾運輸系統，不僅減碳而且運動健身。居家生活隨手關掉電源不僅省荷包也對環境有益，另外，再舉一個例子，如果為了節能減碳倡議少喝「保特瓶飲料」、「鋁罐飲料」，而請大家自備飲料容器會不會對製造商產生減產的影響？不過相信這是好的影響，藉此可以督促製造商使用符合環保標準的容器並做好回收的工作，不僅對大家的身體健康有益，並可達到友善環境的目的。
輕鬆做到，1天減1公斤碳足跡
根據調查，臺北市的居民每日人均的排碳量約為16.7公斤，每人每天如何做到減少1公斤（1,000公克）的碳足跡？環保署的綠色生活網Ecolife的計算，最快的方式是「1天有1餐不吃肉，只吃蔬菜水果」這樣就減少780公克的碳足跡，接下來減碳最快的是「不開車」，如果是開車族，1週如果1天不開車，以10公里來回的里程計算，1次可以減碳2,360公克，換句話說每天如果都開車的話，以同樣的里程數計算，開車族就比非開車族每天增加了2,360公克的碳足跡，夏天如果每天少開1小時的冷氣，也可以減少637公克的碳排放，而令人驚訝的是回收1份報紙，可以減少61公克的碳排放、拔掉插頭也可以減少53公克的排放，另外更換省能的燈泡、家電也是很重要的減少碳排放作法，更多碳足跡的訊息可以上綠色生活網Ecolife查詢（http://ecolife.epa.gov.tw/cooler/default.aspx）。（作者任職於台經院）
英國政府前陣子在研議，是否由政府統籌發給每人一張碳信用卡，每個人有一定的額度，超過了就需要付錢，因為減碳不單單是公部門、政府的事，也是每個人應該做的事。
自帶容器、勿購買過度包裝的產品
在以往物資缺乏的年代，瓶瓶罐罐都是重複使用，買菜要帶菜籃、買熟食要帶菜盒。然而幾曾何時塑膠袋、紙容器、塑膠容器大量使用，使得垃圾量暴增，對環境產生很大的負擔。過度包裝的產品也是使垃圾量暴增的因素，請不要選用過度包裝的產品尤其是喜餅、禮盒。
關鍵字：碳足跡,二氧化碳的排放量,綠色購買