2004/04/05
經濟部能源局
點閱人次：
909
字型：
▓撰文：何秀玲
愛迪生的一生共有兩千多項發明，但是提到他的名字，大家的第一印象仍然是「電燈的發明者」；如果今日沒有電燈照明，也就稱不上所謂的「現代生活」了！隨著科技的進步，照明設備不但朝向「更亮」的目標發展，更要朝向「更省」的方向邁進。
地球週而復始的運行，我們總是會面對黑夜，然而照明設備協助人類跨過自然的藩籬，讓我們在黑夜中仍能持續活動。由燭火演變為煤油燈，再進化為開關即來的電燈，照明設備越進步，人類對其倚賴也越大，相對的，用在照亮黑暗的能源消耗也就更為驚人。
能省下一座電廠？
數字會說話，就讓我們先看一下照明對於能源消費的影響。照明主要使用的能源是電力，根據經濟部能源會統計，截至2002年底，我國住宅電力消費佔總消費量的20.1％，商業則為10.7％，兩者加起來即佔30.8％的電力消費量。
而在住宅與商業電力消費中，照明所耗用的電力佔有相當大的比例。由於我國生活水準不斷提升，商業盛行，其電力消費20年平均成長率為11.9％（1982至2002年），為所有部門成長率最高者；而夜間活動頻繁，同時段的商業行為更大幅增加，24小時便利商店的普及就是最好的例子。上述的情況，都導致照明用電需求大增。
根據估計，一般商業大樓的照明用電約佔大樓總用電量的30～40％，且用電型態不像空調一般具有季節性的差異；總括算來，照明用電佔全國總用電量的15～20％（包含工業、商業、住宅部門），是不可小覷的電力消費原因。換言之，只要在照明耗電方面節省30％，就能降低全國約5％的電力消費量，降低電源開發壓力。
情境不同，需求各異
除本身消耗的電力外，使用照明設備所產生的熱量，將對空調系統產生更大的負荷。舉個簡單的例子，大家都知道可以用燈泡孵小雞、幫小動物保暖，那不妨試著想像一下，一邊開著冷氣，一邊點著燈泡該是什麼樣的後果。所以，開發高效率、低能源消耗的照明技術，是節約能源的一大課題，也是讓世界更綠的一項重要工作。
一般燈泡費電、亮度較低，而日光燈則較省電，亮度也高，這是普遍的常識。不過檢視一下家中，大家真的全部都使用日光燈嗎，或是有些地方仍然會使用到傳統的燈泡呢？在一些特殊的地方，如展示櫃、畫像藝術品附近，為襯托出更完美的氣氛，是不是還會用上一些如鹵素燈來輔助照明呢？為了裝潢的整體感，是不是會用許多投射燈來代替一個主燈呢？
從這些問題中就可以明瞭，在時代進步、生活改善後，照明設備的運用已不僅止於發亮，更必須配合其他如美觀、視力保健、特殊需求等功能，而這些功能都來自於人的需求，也就是說照明設備在今日，必須能符合「使用者導向」，而非單純為光亮而光亮。
付出與獲得之間的差距
依使用情境的不同，擁有不同特性的照明設備也有各自擅長的舞台。傳統白熾燈泡雖然耗電又會發熱，但是能快速點燈就是其一大優點，一位國內照明界的權威曾經舉例，在冬夜從棉被中爬起來上廁所，等待日光燈點亮的那兩秒，感覺真是異常的漫長，由此就可以說明傳統燈泡為什麼還被廣泛使用、歷久不衰。
省電燈泡就是燈泡形狀的日光燈，已經在市面上出現許久，新式的省電燈泡採用瞬間啟動型安定器，點燈速度極快，亮度是傳統燈泡的三倍，壽命長達六倍，電力消耗卻只有白熾燈泡的20％而已。而配備有電子式安定器的日光燈，還能較傳統日光燈再節省下30％的電費。近日亦有所謂的複金屬燈，具有鹵素燈光線柔和、體積小的優勢，壽命卻是鹵素燈的五倍，更能省下75％的電力。
雖說上述省電燈泡、電子安定器式日光燈、複金屬燈等具有更高的效率與更省能的特性，但是在價格方面仍然是這些燈具推廣的困難點。以省電燈泡來說，雖然集眾多優點於一身，已經可以完全取代鎢絲燈泡，但是它的單價卻常是普通燈泡的6～15倍不等，常讓消費者因為價格因素而裹足不前。
＜插入表＞ 表1：省電燈泡與鎢絲燈泡比較表
以節能理念規劃未來市場
自1980年代開發以來，省電燈泡歷經改進，在功能方面已能完全滿足消費者，效能方面更是遠超過鎢絲燈泡，然而在價格上，仍無法與傳統燈泡低廉的成本競爭。在長時間使用下，省電燈泡將比鎢絲燈泡更省錢，但部份消費者卻沒有這種計算「使用成本」的思維，這點雖然能以教育宣導方式推廣，但在市場機制之下，耗能的傳統燈泡仍然具有一定的優勢。
如必須有效節約照明用的能源，建立新的市場規範可能是最有效的途徑，也就是逐步將傳統低功率、耗能的照明器材排除於市場之外。然而，訂定強制性規範必須考慮市場機制與廠商的立場，給予緩衝時間、輔導轉型等配套措施。透過這樣的努力，市場上將只有高效率的省能照明器材，而消費者無論如何選擇，都是省能省錢的選擇！
＜圖說＞ 表1：省電燈泡與鎢絲燈泡比較表