2004/12/05
經濟部能源局
點閱人次：
944
字型：
▓撰文：陳 芃
推動再生能源應用發展是全球最熱門的話題之一，相關的資訊也多如牛毛，在這些資訊中，有相當多的部分在強調再生能源的優勢，例如：永續使用、無污染或低污染、能降低溫室效應等，配合實例的解說，常讓人覺得再生能源的應用是一片榮景。
然而在諸多報導中，部分對於再生能源面臨的障礙甚少著墨，僅以成本高、能量低等語句帶過，當然也有陳述事實、將優劣併陳者。不過，一般大眾通常均對於科技抱持著樂觀的期待，對於再生能源技術上的障礙，通常也都被掩沒在這股不知所以然的樂觀之下。
例如，炙手可熱的「燃料電池」，國內目前仍有二十餘項關鍵技術有待突破，包括材料、系統等；除此之外，「氫」的來源也持續困擾著燃料電池的發展。當然，各單位正在持續努力前進之中，不過大眾已經因為諸多「氫經濟」的報導而有著滿滿的期待，並不甚瞭解現實所面臨的困難。
另一方面，再生能源的相關報導也讓一些產業產生抗拒。例如2004年10月在荷蘭阿姆斯特丹舉行的歐洲區全球化工產業大會，可說是化工產業最具影響力的會議，與會者就認為各種似是而非且不完全正確的科學報導（Poor Science），是誤導今日歐洲再生能源政策制定的最大禍首，因為再生能源在技術面上還有許多問題有待解決。
化工業者發出這樣的聲音，當然與其自身利害有關。傳統能源是化工業的獲利項目（如原油煉製），又是原料來源（如塑膠），而再生能源卻是高成本、不穩定、必須大量補貼的能源。歐盟強調再生能源發展，將會嚴重影響到化工產業的生計，而各類不平衡、欠缺客觀數據的報導，是導致政策偏頗的主因。
對未來，再生能源是必經的途徑，各先進國家除希望再生能源能有效替代化石能源外，掌握再生能源相關技術，也就等於掌握未來的無限商機。然而，在推動再生能源政策之時，事實陳述、政策宣導與社會意見表達三者間，必須要調整到公平與最適切，以認清現況調整腳步。歐洲化工業的反彈是一個前車之鑑，無論是政策宣導或是科學報導，主事者都有更加深思的空間。