2003/10/05
經濟部能源局
點閱人次：
591
字型：
號稱全球最北端的城市——挪威的哈墨費司特，是個居民僅有一萬人左右的小鎮，位處於冰封的北極圈內，生活條件非常艱苦。除了世界之最的封號外，哈墨費司特在近日又將創下一項記錄，那就是利用潮汐發電提供日常生活所需。
挪威政府花費了上千萬美元，為這個世界最北城市設置了潮汐發電系統，利用在海底的水渦輪機，在漲潮退潮間產生電力，供應這個小鎮的運作。不同於築壩攔水的潮汐能運用方式，這套發電系統僅將水渦輪機置於海底，裝置容量為300瓩，在當地較低的電力消費水準下，期望能供給1,000個家庭的日常生活使用。
以高達台幣4億左右的經費，興建一座300瓩的電廠，若以成本效益的比值來看，實在是非常的划不來。不考慮低建廠成本的傳統發電方式，僅就使用再生能源的標準來看，一座大型風力發電機組在今日已有1,000瓩以上的功率，而台北市的山豬窟垃圾掩埋場的沼氣發電，更可達到5,000瓩的發電量。
但是由另一個角度來看，風力、日照條件都不足，沒有大規模種植的本錢，又沒有驚人的垃圾生成量，如果想要淡出對於化石燃料的倚賴，哈墨費司特該如何做？在相當高的建設成本與無污染、低環境影響的綠色電力之間，挪威政府跳脫出以成本為前提的思考模式，選擇了後者。
當然，大家可以說挪威是個有錢的國家，負擔的起如此的花費，不過在這個決定的背後，卻隱含著更深層的意義。對於再生能源的研究發展，這個海底電廠無疑是一項鼓勵，成為未來潮汐能開發的跳板，而在偏遠地區的供電上，以保護環境、能自給自足為前提，不但實踐了大眾均有用電權利的社會公平，同時更以維持「原貌」做為對當地居民的承諾。以上的思維，在講究迅速開發的今日，的確值得讓我們慢下腳步深省一番，到底我們是在前進，還是在後退？