2002/01/05
經濟部能源局
點閱人次：
790
字型：
▓撰文：張明生
聽到「省電器」，大眾馬上聯想到的其實是「省電費」，在認為可以節省支出的前提下，許多民眾以投資的心態購買省電器，希望能實際節省電費開支。但是，市面上銷售所謂的省電器，真的具備有省電的功能嗎？
一般家庭的用電量雖然不多，但電費也是一項固定的支出，在秉持著「當用則用，當省則省」的觀念下，如果能減少電力使用，降低電費的負擔，將會是大家所樂於見到的，也由這樣的緣故，號稱省電器的裝置就應運而生。
最近市面上常見到的省電器，媒體也時有報導，而省電器真能省電嗎？這個話題的確值得在能源枯竭、強調節約能源時代，加強認知與瞭解。
需要清楚的認知
事實上，省電器確實是一樣商品，可以提升電器內的用電功率因數，但是被冠以「省電」的字眼，便容易造成大眾的信任，誤以為省電功效非凡而購買，待發現實際狀況並非如此時，通常為時已晚。
某些業者利用廣告的魅力以及宣傳的手法，在有線電視消費頻道中，強力促銷省電器，號稱有20～30％的省電效果。根據電學原理以及台電公司人員檢證，市面推銷之省電器多半有誇大其實的嫌疑。一般而言，市面上所販售的省電器可歸納出兩種類型，第一為裝於一般插座或表後開關之省電器，經拆解分解其內部構成，僅為電阻與電容器並聯之電路，此種電路之主要功用為虛功率補償（註1），的確可以提高家庭用電之功率因數，降低電線電流與線路損失。
然而，今日家庭的電器用品製造技術進步，在廠商競爭，不斷強調品質與優越性能時，「功率因數值」已經被設計和製造得很高，均合乎統一標準。而在家電出廠前，須由經濟部標準局檢驗合格，方能銷售，以確保消費者權益。
另一方面，電力公司所裝設，用於測量用電量並以其為計價標準的電表，只對家庭用電的實功率（註2）消耗計費。所以，在虛功率補償的省電器上，省電的效果並不明顯，若購買此類型省電器想大幅降低電費負擔，其效果可能會讓人失望。
切莫因小失大
另一種號稱絕對見效的省電裝置，其實並非是實體的省電器材，而是屬於所謂「掩耳盜鈴」的行為。在許多案例中，都是藉著加裝省電器的名義，將原有電表內部構造或電路加以變造，使電表轉動速度變慢，製造出省電功能強大的假象，以取信於消費者。
像這種作法，已經屬於竊電行為，並且觸犯了法律。不肖人士為了達到獲利的目的，假借省電的省電省錢的優勢，欺騙用戶。同常這些不肖的業者會先破壞電表鉛封及封印鎖，有時甚至自行偽造電表封鉛、封印鎖，皆下來把電表內部的構造或電路加以更改，讓電表轉慢或不轉，達到省電的結果。
上述的改造電表結構來逃避電費徵收的行為，已經即觸犯了電業法第七十三條及一○六條，以及處理竊電規則第六條，如經電力公司稽查人員查獲其行為而證據確實時，電力公司除可依法追償欠繳的電費外，並可依刑法之竊盜罪與公共危險罪移送法辦。如法院依刑法第十一章公共危險罪及第二十九章的竊盜罪量刑，可判處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，消費者不可不慎，以免因小失大，得不償失。
省電秘訣在於——觀念
如消費者真想要降低電力使用，節省電費支出的話，就應該有採用高效能電器用品的觀念，諸如：如電子式省電燈泡，高效率EER（能源效率比值）的空調設備，高功率日光燈等，並養成隨手關閉不必要電器之習慣。至於坊間所販賣的省電器，是否有如業者所稱的效果？請消費者碰到商人登門推銷省電器或省電裝置時，請務必小心誤觸犯法律的可能；最妥善對策是，住戶應要求與業者訂約，一旦涉竊電行為，應由業者負擔責任。
在另一方面，業者極力推銷產品時，務必須問明所屬的公司行號，並記下營利事業登記證號碼、業務員姓名等資訊，並針對其產品做瞭解，經由資格審查確認後，再透過專業人士或是電力公司的諮詢後再做決定，才不會有輕者上當，重者涉及刑責的可能。
註（1）虛功率：是電路上無效電流所產生的虛功。
註（2）實功率：是電路上有效電流實做的有效功。