2002/10/05
經濟部能源局
點閱人次：
835
字型：
■撰文：張明生
高壓電線與健康兩者的相關性，尚未有法定數值能夠證明，但目前社會上的認知，卻好像是高壓鐵塔真有其危險性。在真相大白前，這些說法已帶給人們許多想像空間，並造成電力建設的困擾。
由於「鄰避」（Not In My Back Yard；NIMBY）的心態，不難看出民眾排斥電力設施蓋在自家後院。舉例來說，民眾不喜歡變電所和高壓電線，擔心電磁波會對人體有所傷害；此外，也擔心住宅附近進駐了變電所，房價會受到波眨，而抗爭變電所的設置。本文將就電力設施的電磁波，做初步的介紹，希望能使讀友瞭解電磁波的真相。
電磁波二三事
在電力使用中，只要有電流通過，導線的周圍就會產生電磁場，電磁場的單位是以特斯拉（T）或高斯（G）或毫高斯（mG）表示：
l特斯拉 =10,000 高斯（G）
l高斯 =1,000 毫高斯（mG）
例如直流地磁強度為400～600毫高斯；醫療用核磁共振儀約5,000～25,000高斯；家用電器約l～500毫高斯。電磁波是屬非游離輻射，非游離輻射屬「無熱效應」，能量最弱，不會破壞生物細胞分子，也不會產生溫度，如無線電波、電力波等。
從科學的觀點來說，凡是能夠放出能量的物質，就會放出電磁波。換言之，電磁波也是一種能量，很難隔絕。是故，輸變配電設施在建設前，均經過設計，且保持有一定的安全距離，即讓這些電力設備所產生的磁場，即其所能放出的電磁波，變得非常的微弱，放射值在限制標準之下，不會傷害人體。
無所不在
在生活環境中的各種電器用品，以及如無線電台、電視台、廣播電台、捷運、電氣火車等，也都會產生各種電磁波。這些電磁波是否對人體有害呢？電磁波對生物的影響很複雜，因為它們有不同頻率，由不同強度所組成，對於人體的影響程度，也各有所不同。
依據經濟部專研中心電力品質研究班（090T57）講義，交通大學電信工程系吳霖塗教授所撰「電磁干擾與防範對策」一文，所附高壓線路下方磁通量密度（｜Ｂ｜，mG）的側向分佈（Bennett, Jr., 1994），如表一：
表一、高壓線路下方磁通量密度 單位：｜Ｂ｜，mG
普通家電使用的電壓屬於低壓，因此電磁場強度很小。不過，電磁波的大小，卻是要看用電器具的耗電量和與人體的距離而定，許多近距離使用的家電器具，所測得的電磁波的強度，往往非常的高。根據英國國家輻射保護局（NRPB）所公布之家電產品電磁波資料，如下列的表二：
表二、各項家電產品磁場資料表 單位：毫高斯（mG）
電力設備與人體健康
目前先進國家對於電磁波，除德國外並無限制標準，僅有建議值。對「一般民眾」可接受的建議值，國際輻射保護協會（IRPA）所訂之1,000毫高斯最為嚴格；日本2,000毫高斯；英國20,000毫高斯；德國50,000毫高斯；澳洲1,000毫高斯。我國環保署「非游離輻射環境建議值」，推估電力設施電磁波建議值為833毫高斯，更低於IRPA所訂之1,000毫高斯，已屬最嚴格的標準。
以台北市為例，市內所設置變電所之電磁波強度值如表三：
表三、台北市現有各變電所緊鄰之民宅磁場強度最大值 單位：毫高斯（mG）
電磁場會衰減嗎？
電磁場的強度會隨著與發生源的距離加大而急速的降低。電場波易被金屬的外殼、鋼筋混凝土的建築物隔絕。電力設備如變壓器，因有金屬外殼，故外面幾乎沒有電場，磁場卻很難隔絕，但如方向相反，大小相同的電流產生的磁場可以互相抵銷。因此，三相輸電的電力線較單相電力線產生的磁場會小得多。輸配電線路均為三相線路，其所產生的磁場相互抵銷後，均己甚低。
目前國外先進國家對50／60赫茲電磁波之限制標準，除德國有訂定外，其他各國僅有建議值，如表四：
表四、先進國家對於50／60赫茲，電磁波所限制之建議值 單位：毫高斯（mG）
不必過於擔心
科技愈進步，人類生活愈脫離不了電力，電力公司在都市人口交集區，對變電所、電力設備及線路等之配置，都儘量以地下配電方式，力求安全及美化市容外，並降低電磁波，以減少民眾產生無謂的困擾。如文中變電所鄰近住宅所測各項數據，都是在建議值以下，所以民眾可以不必過於擔心電磁波所帶來的影響。（本文作者為台電北西區營業處副理）