2001/11/05
經濟部能源局
點閱人次：
522
字型：
■撰文：陳芃
曾有人說過，如果能娶日本老婆，住英國房子，吃中國菜，拿美國收入，那可真是人生一大樂事；不過，如果是住日本房子，吃英國食物，拿中國收入，取美國老婆，這樣的處境可就悲慘了！
這當然是一個笑話，不必太過認真，但由此可看出，領土、人民習性的相異，造就每個國家獨特的個性。有些國家位居大陸，天然資源豐厚；但也有如我國般孤立海中，幾乎沒有自產能源的國家。
北歐的芬蘭與瑞典，可說是最得天獨厚的生質能使用環境。以瑞典來說，木材是主要產業之一，砍伐與加工後所生產的廢料就是現成的燃料；同時在瑞典酷寒的北方，政府亦補助農民栽植耐寒、生長快速，一年即可長四公尺高的柳屬植物，用來做為發電的原料。
被稱為千湖國的芬蘭則擁有更優越的條件，國土的三分之一是森林，三分之一地表上覆蓋著所謂的「泥炭」。根據粗估，僅開發國土0.6％的泥炭，就足夠供給芬蘭三百年的燃燒用料，而泥炭是可以再生成的，現今已可估算其成長速率。也因如此，芬蘭政府計畫性的利用泥炭資源，其中包含可供給十萬人使用的城市熱源系統，幫助芬蘭人度過零下30℃的寒冬。
我國地狹人稠，不具備栽植生質能作物的條件，但是上述兩國使用生質能的經驗，依然有許多值得師法的關鍵。第一點是完整的綜合性國土規劃。資源豐盛終究亦將坐吃山空，瑞典與芬蘭兩國，針對國內森林、土地的開發，均有縝密的長期性規劃，而能源農產栽植的補貼與收購制度，加上鼓勵社區型能源系統，兼具解決農民的經濟問題與能源使用兩項利益。
第二點是自動化作業。瑞典或芬蘭在資源開發時，均使用高度自動化的設備，結合機械、電腦、管理、資源等各方技術，達到資源完整使用的目的。另一方面，民間業者亦樂於開發資源回收與燃燒技術等相關系統，提供生質能運用時的技術支援與改善。
第三點是永續概念的普及。北歐兩國人民對資源與環保議題具有強烈意識，例如限制二氧化碳的排放議題，更是由小學就開始教育；政策的推行，亦均將永續發展放在主軸地位，以降低與環境間的衝突。
以北歐栽植、廢料處理的作法，開發台灣的生質能，當然是不可能的情況。但是，得天獨厚者的概念與技術，卻是我國值得深思與學習的！