2009/09/05
經濟部能源局
點閱人次：
808
字型：
▓撰文╱攝影：鄒恬慈
鄒恬慈，原來是高雄市加昌國小一位自然科老師，對於能源教育的推廣不遺餘力，後來遠嫁奧地利，她用生活化的觀察與筆觸介紹了當地的能源使用情形，為讀者開了一扇奧地利的窗，除了能源觀察之外，還有筆者悠閒的酒莊單車之旅，值得賞讀。
歐洲的天然氣危機
時序進入2009年後不久，由於俄國與烏克蘭的天然氣糾紛沒有結果，導致歐洲地區無法正常經由烏克蘭的天然氣管線取得俄羅斯供應的天然氣，引發歐洲一場能源危機。
根據歐盟統計數據，歐盟進口其天然氣需求量的57％，其中41％來自俄羅斯；而在這些日子以來，擁有全歐洲最大天然氣供應網路的奧地利，有時候只能配給到10％的正常供應量，有時甚至沒收到。
天然氣是歐洲地區主要供應室內暖氣的能源，自2008年耶誕節到過年期間，歐洲大陸持續低溫，這一週的報紙頭條常常是：「奧地利天然氣量只能再供應全國1個月」、「維也納的天然氣費用將大漲」、「俄羅斯要可能在下週才會恢復供氣」等標題讓人心難免恐慌的報導。在波士尼亞或塞爾維亞，更出現了搶購電暖氣的人潮。但隨著歐盟介入俄、烏兩國的糾紛，似乎大家可以稍微鬆一口氣，至少不至於真的在天寒地凍的情況下「斷氣」。
都市的居民較依賴化石能源
這場能源危機讓人理解到，位於都市的人們，對於特定能源的依賴是大於住在鄉村的人們。就拿暖氣系統來說，維也納有成千上萬的公寓，這些公寓的暖氣系統都必須依賴天然氣來運作，而鄉下則以獨棟的房子居多，這些房子的暖氣系統通常是使用可切換天然氣或木材發熱的系統，所以即使沒有天然氣，也可以到森林裡取得木材來當作能源。
筆者住的Burgenland州以及維也納周邊的Niderösterreich州，因為地勢平坦的緣故，是奧地利最多風力發電機的地區。雖然發電量依風速的大小強弱而無法穩定供應，但或多或少減少了化石能源的使用。但至少這個概念是好的，這個嘗試的方向是對的。
能源自給自足的Güssing小鎮
在這次的能源危機中，位在Burgenland南部的一個擁有2萬7千人的小市鎮Güssing，也再次成為焦點話題，因為小鎮中的所有能源都能自給自足，不必外求於化石能源。
這個小鎮是如何在奧地利天然氣危機當中，可以做到能源自給自足呢？Güssing小鎮發展再生能源的點子，起於1990年代的鎮長Peter Vadasz，而且一直努力到現在，目前有了令人讚嘆的成果，被稱為Energieautarke Stadt（意思為能源自給自足之城）。Güssing是一個示範城市，根據奧地利科技中心的人員說，近20年來，他們是從歐盟、奧地利政府以及州政府獲得許多的補助，才得以繼續進行研究，有的時候也會遇到成本利潤的問題。
該小鎮創造的「Güssing模式」，從日照、木材廢料（鎮上有許多木材工廠）、鋸木產生的木屑、森林枯木、農作物廢料（玉米稈、莖）及除去的草，另外還有油菜籽油及家庭廢油等，生產製造出各種不同的能源；例如這兒的加油站所供應的柴油就是由油菜籽所製造的生質柴油。而該鎮的二氧化碳排放量，從1995年的36,995噸╱年，到2005年的24,020噸╱年，到了2006年只有2,782噸╱年（資料來源：http://www.gussing.at），對於一個2萬7千人的小鎮，他們做到了真正的減量；而對於一個200萬人的都市，再生能源的應用層面，恐怕還有一段路要走。
根據資料顯示，Güssing有40％的林地，而生產再生能源所需使用的木材，只占每年必須砍伐掉的樹木的20％，筆者認為，Güssing模式並不全然適用在台灣，因為台灣的樹木並不適合大量開發，因為水土的保持在台灣是重要課題，台灣要有另一方面的嘗試才行。（作者為前高雄市加昌國小自然科老師）
世界文化遺產—瓦浩（Wachau）單車之旅
位在下奧地利州（Niederösterreich）的瓦浩（Wachau）多瑙河溪谷是奧地利的果園區，因為特殊的坡地葡萄園耕種技術與景觀，以及多瑙河的地景，在2000年獲得聯合國教科文組織評定為世界文化遺產區。
該區多瑙河北岸坡陡，多為橫向耕種的葡萄園梯田；南岸坡緩，除了有縱向耕種的葡萄之外，更有大面積的蘋果樹、杏樹果園區。筆者和先生在2009年5月中旬以單車代步，暢遊了從Spitz到Kerms之間的多瑙河溪谷，大約7個小時悠閒地單騎之旅，從北岸順河而下，再從南岸順流而上，總行程約35公里。
筆者選擇一個葡萄酒莊做為下榻飯店，房舍已經有超過100年的歷史，此建築物的牆很厚，該地的多數教堂、酒窖都是利用厚牆來節能、保溫，所以冬暖夏涼。