跳到主要內容區塊 ::: 網站導覽 最新上線 熱門點閱 經濟部圖文懶人包 近期報導
:::

低電價、深省思

2011/02/05 經濟部能源局 點閱人次: 905

字型:


▓撰文:李涵茵

台灣的電力供應,屬於海島型獨立系統,加以自產能源匱乏,99.4%能源需仰賴進口供應,發電燃料向以進口的燃煤與燃氣為主要能源。如加上燃油機組,則化石能源機組之裝置容量及發電量占比,2009年分別達77.5%與78.7%。此外,我國電力消費為最終能源消費占比之最大宗(2009年占比為49.28%),電源結構又以燃煤占比最大,達53.35%,使得電力部門高居我國溫室氣體排放之首位(2009年約占56%)。

近年在面臨「京都議定書」生效、區域能源爭奪、能源效率提升、再生能源科技及產業發展緩慢等挑戰,能源問題日趨複雜。是故,如何兼顧能源(Energy)、經濟(Economy)、環境(Environment)等3E政策目標,不僅是國際上主流的永續發展政策思維,亦是政府重要施政課題。

電力為經濟發展不可或缺要素之一,由於台灣產業結構成功轉型,確保台灣經濟持續發展,同時亦帶動產業對電力需求快速之成長。國內電價調整除對整體經濟成長與物價有一定程度影響之外,更關係到社會大眾用電權益及產業競爭力。電力政策攸關國民生計,政府為顧及民生及經濟發展,與顧及電價變動對產業經濟和民生的影響,屢次延緩電價之調整,使得我國電價與發購電之能源價格脫節,而國內電價偏低將誤導消費者,易使民眾不珍惜使用電力,造成能源浪費,不僅不利於節約能源,也不利於溫室氣體減量。

我國電價走勢

近年來因受到國際能源供需變化、國際金融經濟環境情勢、季節性、政治性、氣候異常及意外災害等重大因素影響,國際能源價格與海運費大幅震動。我國之年平均電價自1981年2.7555元╱度逐年下跌至1988年的2.0940元╱度,期間年均跌幅為3.70%,之後大致微幅波動至2005年的2.0533元╱度,期間年均跌幅為0.11%。爾後,於2006年7月調漲電價平均為5.8%、2008年7月及10月兩階段累計調漲25.2%,漸次回升至2009年的2.6070元╱度,詳見圖1。

由圖2可知,自1988到2006年之間,台電公司售電價格指數一直維持在100左右之水準,並無多大的變化幅度,而自2006到2008年間則由100成長至105.39,此3年間有較大的漲幅。但反觀物價指數由1988年的68.51逐年上揚至2006年的100,再上揚到2008年的105.39。另一方面,我國實質電價自1981年2月15日以後持續下降,其中,自1982年到2008年之實質電燈電價年平均成長率為-2.66%,實質電力電價之年平均成長率則為-1.26 %。

我國在國際間屬電價偏低國家

相較亞洲鄰近國家日本、南韓、新加坡及香港,我國平均電價亦有明顯偏低現象。根據國際能源總署(IEA)統計資料,以2008年為例,日本、南韓、新加坡及香港的工業用電平均單價分別為新台幣4.57、2.92、4.63及5.17元╱度,我國工業用電平均單價相較偏低為新台幣2.20元╱度。另在住宅用電平均單價方面,日本、南韓、新加坡及香港的平均單價分別為新台幣6.77、2.92、6.24及5.17元╱度,我國住宅用電平均單價亦相對較低為新台幣2.83元╱度。

另外,由統計資料顯示,人均GDP與人均電力消費量大致呈現正相關,即人均國內生產毛額愈高的國家,其人均電力消費量愈大。我國人均電力消費量為1萬多度,位居亞洲第1,並僅次於美國、澳洲,顯示我國人均電力消費量偏高的情況。

電價應回歸市場機制

電價是否調整,政府將考慮成本合理性、社會負擔及物價上漲情形、電業永續經營等面向,並以不對一般民眾基本生活用電產生太大影響為目標,其主要考量因素包括:一、合理反映燃料價格及發購電結構變動所增減之成本;二、提供用戶正確價格資訊,提升能源效率與節約用電之效益,並促進能源有效利用;三、比較鄰近國家電價水準,考量電力公司財務規劃、合理利潤及其永續經營;四、考量調整時機、幅度以及電價調整幅度的影響效果,如對物價、產業、整體經濟發展及一般民眾生活之影響效果。

長期以來,國內電價並未依循電價公式及合理利潤率進行電價調整,其主要緣由為:一、政府為考量整體經濟發展、物價波動及對民生之影響,往往須介入電價調整作業。二、目前電價訂定方式為成本加成法,不易明確反映電業經營績效。因此,每當擬調高電價時,經常出現各界要求電業優先提高經營績效之爭議。

我國電價長期受到壓抑扭曲,短期內雖有穩定物價之效果,但也衍生相關的後遺症,如缺乏節約能源誘因、影響能源使用效率、影響電業長期競爭力、不利發展低碳能源與節能技術之虞等。因此,合理的電價機制應回歸市場價格機能,並減少非經濟因素干擾。

結語

為兼顧經濟成長、物價穩定、產業競爭力、節約能源、提升電力使用效率、電業永續經營及社經環境永續發展等目標,如何推動電價合理化,實為當前亟待探討的課題。

由於台灣能源資源相當有限,節約能源對我國更顯重要,雖然在國際間我國屬電價偏低之國家,但不要因電價便宜而不珍惜使用,造成能源浪費。請民眾要養成節約能源的好習慣,以減少溫室氣體排放,更能知福、惜福、再造福,共創國家社會環境的永續發展。(作者為台灣綜合研究院副研究員)


文章分類 焦點精選
活動快訊
能源FAQ
能源E觀點

網站選單 關於能源報導 全文搜尋 聯絡我們 友站連結 FB粉絲專頁 網站導覽 經濟部圖文懶人包