2012/05/05
經濟部能源局
點閱人次：
820
字型：
▓撰文：杜 錚 ▓圖片提供：吳芷柔
近幾十年，以歐美等先進國家為首，在吃飽喝足之餘呼籲推行環保節能、資源回收的綠色生活。這個前提當然是正確的，但在正確前提的包裹下，也摻入了不少的煽情和偽善。
生活在北美洲的人，對於資源的浪費，簡直驚人，哪一家不是有好幾部車？有些有大房子、冷暖氣、游泳池、高爾夫球場（都是最浪費水資源的運動），如果他們不肯縮減這些享受，好聽一點叫生活品質，憑什麼不許第三世界的窮人去捕獸果腹、伐林求生？
更別說像美國前副總統高爾，坐著私人飛機到處演講宣揚環保的綠色生活，回家照樣泡在溫水游泳池游泳，打高爾夫健身，今天，像這種自比環保先知和大神比比皆是，彷彿已經成了一種時尚。
我曾經在12、13歲的時候，隨軍撤退住在滇緬邊區原始森林裡，過那種沒有自來水、沒電力、沒交通工具，只有雙腳和騾馬、沒柏油路、沒通信、吃的是野菜、自己做醬料、自己養豬、跟擺夷人換米和豆子的淳樸生活。我常想，那些當年在森林裡和我們共同生活的原住民族，一生耗用的鐵，大概只有幾把刀、一些農具、炊具、牛車軸套，算算用過的鐵頂多1、20公斤吧，而居住在北美洲的所謂文明人，一生都換過好幾部車，大概就得耗用好幾噸鐵，雖然有部分回收，但是還是相差很多。
至於化石燃料，滇緬邊區原始森林的居民，大概只有有錢人家才有煤油燈。而居住在北美，每年開車10,000英里應該是十分保守的數字。以目前一般家庭用車，平均25英里╱加侖，每年每人耗油400加侖；一家4口共耗油1,600加侖╱年；一人一生開50年車，則全家一生用掉了80,000加侖（320,000公升）汽油，這個數量約合臺灣加油站20,000公升標準地下油池15～16個之多。如果說對於地球環境和資源的破壞，我們應該只是罪人，哪裡還有什麼資格去當環保先知和大神？
50年後當我們的子孫回頭省思，也許會赫然發現，我們這一代曾經讚美謳歌過的工業革命根本是個錯誤。老莊哲學清靜無為，日出而作，日入而息，雞犬相聞，也許才是可永續的人類生活。（作者為旅美中油退休人員）
關鍵字：工業革命,儉樸生活,化石燃料