2012/07/05
經濟部能源局
點閱人次：
926
字型：
我們常講飲食要均衡、身心靈要平衡，是否也可以將「均衡」的概念用在能源使用上？以前常講的是3E，經濟、能源、環境的平衡三贏，然而近來因著全球氣候異常，極端氣候不斷形成，國際氣候會議及環境專家學者呼籲「環境」應該凌駕「經濟」與「能源」而被最優先考慮。
如果優先考慮「環境」，可能就會偏向選擇「非核家園」、完全使用再生能源、或是經濟GDP成長緩慢一些沒關係。然而因著太重視「環境」也可能產生一些迷思，忽略臺灣經濟社會依然存在實際的問題，例如：臺灣幾乎沒有自產能源、依賴進口能源高達99％，而短期內再生能源囿於技術或成本問題無法成為能源供應的主力。在這樣的情況下，有一個迷思需要釐清：非核家園要如何的非？非核家園不該只是一個浪漫口號，如果核能是既存的事實，就需要強調其安全性，而長期如何走向「非核家園」，則需要在產業結構、節能減碳、再生能源與能源需求管理等的議題上有更詳盡周延的規劃，而民眾也要認知，能源價格合理化也是邁向非核家園必走的路。
目前，政府在做的也是將燃煤、燃氣、核能、再生能源均衡搭配，以提供工商業與民生之用，如何均衡，如何讓各界滿意，需要有政策配套與智慧，從而一般民眾看待核能議題是否也要「均衡一下」？
本期本刊除了「穩健減核邁向低碳社會」的文章之外，封面故事特別介紹國內外「區域能資源整合」的成功案例，介紹以中鋼公司為核心的高雄臨海工業區，和芬蘭使用的家庭冷熱供應系統，他們成功的將廢棄物整合再利用，減少能源的消耗使用。其他文章，篇篇精彩，值得賞讀。
關鍵字：核能,能源價格,區域能源整合