2003/03/05
經濟部能源局
點閱人次:
636
字型:
▓撰文:陳 芃
香港政府日前提出一項很有趣的想法,就是在原本供給遊客烤肉的公園內,研究以天然氣或是電力來代替傳統的炭火,成為一種「另類烤肉」方式,以降低對於自然的污染。香港漁農自然護理署認為,澳洲、加拿大等國均規定某些地區不准生火煮食,以保護自然生態,而使用淨潔能源烤肉,對於民眾身體健康亦有好處。
這個計畫一出,馬上引起廣泛的討論,有人認為烤肉就是要用碳火,才有野趣以及風味;有人則認為此舉能夠降低二氧化碳排放,值得支持;更有人建議,應該採用排泄物與沼氣等燃料,才真正符合環保。不過這項政策的推動,勢必需要大量的改建成本,同時民眾的支持度也尚未可知。
支持這項計畫的民眾,大多著眼在政策具有「環保」以及「降低溫室效應」的效益,因為燃燒所產生的二氧化碳,的確是溫室效應的主要來源,而烤肉的煙霧,對環境也有負面的影響。無論是否必須改用其他淨潔能源烤肉,由這件事上,已經可以觀察出大眾環保意識的增強,並且願意透過放棄身邊原有的一些事物,以保護環境。
事實上,並沒有人統計因為烤肉生成的二氧化碳排放量究竟有多少,需砍伐多少數目以製作成炭,而又將對溫室效應產生什麼樣的影響?然而,溫室效應對於大眾,已可說是生活中的一部份。事實上,造成溫室效應的氣體有許多種,其中排放量最大、最為人耳熟能詳的是二氧化碳,對溫室效應的「貢獻」佔60%以上。而二氧化碳主要來自於燃燒,也是「烤肉」這項活動會被檢討的主因。
其實,在生活中還有許多殺傷力更強的溫室氣體,例如:氯氟碳化合物(CFCs)。這類氣體由人工製成,相同單位的氯氟碳化合物,對溫室效應的影響為二氧化碳的數千倍至一萬倍以上;更可怕的是,二氧化碳會被植物、海洋等自然環境吸附,氯氟碳化合物卻不行,其殘存的時間,依種類的不同,由數十年到上千年不等。
氯氟碳化合物隱身在許多產品以及工業用途中,對於整個大氣環境來說,雖然僅佔非常微量的部份,但根據研究顯示,除了二氧化碳外,約有三分之一的溫室效應因其而來,其嚴重性不可忽略。在探討各項燃燒時的二氧化碳減量措施時,大眾更應該對含氯氟碳化合物的產品更嚴加把關,將更厲害的溫室效應殺手摒除在消費的考量外。